Manuel Aguilar Mora
01/02/2025
La segunda victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, con más poder y experiencia social y legislativa que su primera presidencia de 2017 a 2021, es un hito político que ha sacudido al mundo debido a lo que la llegada de un carácter tan reaccionario, tóxico y maligno a la Casa Blanca en Washington representa para el mundo, y específicamente para México, el vecino directo al sur del poder de EEUU.
Trump proclamó que su movimiento MAGA (Make America Great Again) fue el comienzo de un nuevo Estados Unidos, el comienzo de unos "años dorados" para los Estados Unidos. ¿Qué ha pasado en los Estados Unidos? ¿Cómo ha cambiado la élite de poder estadounidense? ¿A dónde van los Estados Unidos?
Derrota demócrata
La victoria de Trump representa, ante todo, una derrota colosal para el Partido Demócrata, que muchas encuestas consideraron que podría mantener el poder con su candidata Kamala Harris. De hecho, fue aplastado más que electoralmente, sobre todo políticamente, no solo en el peculiar y anacrónico Colegio Electoral que decide los resultados de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, sino, por primera vez en 20 años, incluso en el voto popular.
Hay numerosos hechos que hacen de la segunda llegada de Trump al poder un caso representativo de poderosos cambios políticos cuyas consecuencias son visibles y muy preocupantes para una situación mundial compleja y ya muy peligrosa.
El voto a favor de Trump abarcó todos los sectores sociales, desde la clase trabajadora blanca tradicional que le dio la espalda a los demócratas, hasta grandes secciones de la población hispana (incluidas las de origen mexicano) y las incursiones entre las comunidades asiáticas e incluso negras. Las mujeres que se esperaba que apoyaran a Kamala se abstuvieron en buena medida y muchas votaron por Trump.
Una explicación de estos eventos es vital para medir con la mayor precisión posible lo que ha sucedido y cuáles son las perspectivas. La naturaleza compleja y contradictoria de esta situación ha llevado a una avalancha de información e interpretaciones.
Empecemos explicando las causas de la victoria republicana trumpista. Todo indica que la principal está en la economía, específicamente en la explosión inflacionaria que comenzó en 2022 como consecuencia de las medidas de la administración Biden para lograr rápidamente la recuperación económica que era necesaria para superar la depresión causada por los estragos de la epidemia de Covid.
De hecho, el resultado de estas medidas fue contradictorio porque la economía estadounidense se recuperó con gran éxito, expresado sobre todo en las extraordinarias ganancias de poderosos sectores capitalistas. Además, esta recuperación coincidió con las dos guerras que estallaron durante la administración demócrata de Biden, en Ucrania y la ofensiva sionista genocida del gobierno de Netanyahu contra el pueblo de Gaza y otros lugares de Palestina.
Estas guerras requerían enormes cantidades de armamento. El espectacular auge económico resultante en el complejo militar-industrial clave de la economía estadounidense también tuvo efectos inflacionarios. El alto costo de vida resultante afectó duramente a la población activa.
El castigo a la administración Biden se expresó de varias maneras. Por ejemplo, el voto para Harris fue más bajo que el obtenido por Biden cuatro años antes, mostrandose más alto que la abstención tradicional, y los demócratas perdieron en estados clave que habían ganado anteriormente, como Arizona, Georgia y Pensilvania, entre otros.
La dureza con la que el gobierno demócrata navegó los cuatro años de la presidencia de Biden también jugó un papel notable, y el astuto manipulador del sentimiento popular que es Trump se aprovechó mucho de ello. Las acciones iniciadas contra Trump por sus numerosas violaciones, tanto penales como políticas, especialmente su participación en el golpe organizado por sus partidarios en enero de 2021 en el Capitolio de Washington para evitar la proclamación de la victoria de Biden, fueron convertidas por el magnate naranja en un espectáculo en el que habría sido víctima de una "caza de brujas".
La forma en que el establishment liberal gestionó las dos guerras que estallaron en Ucrania y Palestina expuso su flagrante hipocresía. La embestida contra Putin, el invasor ruso de Ucrania, fue paralela a un apoyo absoluto al genocidio del gobierno sionista de Israel contra el pueblo palestino, pintando a Putin como una siniestra figura gángster mientras Biden abrazaba a Netanyahu en Tel Aviv.
El grotesco espectáculo ciertamente pesó en la derrota demócrata y fue evidente en la ola de protestas contra el apoyo de Washington al gobierno israelí en muchas universidades estadounidenses. En esta situación, ¿dónde se encuentran la "verdad", los derechos humanos, el pluralismo, la democracia y el diálogo razonado? Este cinismo flagrante no pasó la prueba en noviembre de 2024.
Huracán naranja
En sus ceremonias de inauguración como nuevo inquilino de la Casa Blanca, Trump presentó la versión más exagerada de sí mismo, tal como había mostrado en su campaña. Fue en sus discursos, comenzando por su discurso principal, donde expresó sus posiciones políticas... hasta ese momento.
No escatimó críticas feroces a la administración de Biden, que lo escuchó con contrición. Tácticamente, no habló de las guerras en las que el gobierno de los Estados Unidos está interviniendo actualmente de manera decisiva, aunque indirectamente. En cambio, se refirió extensamente a lo que llamó "la invasión" de inmigrantes tratados como criminales que se están infiltrando a través de la frontera sur con México, poniendo en peligro la seguridad de los Estados Unidos, por lo que la ha militarizado inmediatamente con miles de soldados.
Su arrogancia dejó claro que todas las declaraciones anteriores y posteriores que ha hecho sobre la compra de Groenlandia, la recuperación del Canal de Panamá, la anexión de Canadá como un nuevo estado de la Unión Americana, el cambio de nombre del Golfo de México al Golfo de América e imposición de altos aranceles a los bienes importados no eran solo provocaciones, sino que son la expresión de una situación existente que también está marcada por luchas dentro de los grupos gobernantes de los Estados Unidos.
Trump inmediatamente se propusó emitir "decretos" para su ejecución inmediata:
* prohibir el derecho a la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados
* cancelar el llamado Plan CPOB que programó citas para miles de inmigrantes que desean ingresar legalmente y que ahora se quedan en México
* un indulto general para más de 1500 acusados, muchos de ellos ya en prisión, por participar en la ocupación del Capitolio para evitar la proclamación de la victoria de Biden en enero de 2021
* retirada de Estados Unidos de los Acuerdos Climáticos de París y de la Organización Mundial de la Salud.
La crueldad de muchas de estas medidas es evidente. Están dirigidas contra cinco millones de conciudadanos y muchos más del Caribe, América Central y del Sur, e incluso contra los inmigrantes de Asia y África. El unilateralismo autoritario de estas medidas se expresó inmediatamente en la renovación, sin ninguna consulta con el gobierno mexicano, del Plan Permanecer en México derogado por Biden.
La discusión sobre la viabilidad del objetivo declarado de Trump de expulsar a millones de inmigrantes indocumentados está en curso, al igual que las reacciones de los propios trabajadores que están amenazados. Sin embargo, cualquiera que sea el desarrollo práctico de estas medidas, una cosa ya es cierta: mucho daño, dolor y sufrimiento serán la realidad para decenas de miles de trabajadores y sus familias.
En Chicago, por ejemplo, ya ha habido una manifestación contra estas medidas antihumanas y antidemocráticas. "Hemos estado trabajando aquí durante 40 años y no nos vamos", ya están diciendo muchos millones de trabajadores inmigrantes, y otros pronto dirán lo mismo cuando el miedo a la represión anunciada, la persecución de todos los inmigrantes en iglesias, en refugios, en lugares de trabajo, se transforme en resistencia y espíritu de lucha.
Para México, el desafío es grande por muchas razones. La situación que puede surgir en la región fronteriza norte, con los expulsados y las caravanas de los que quieren cruzar, no será fácil de manejar. Una posible disminución de las remesas también afectará a miles de familias que dependen de ellos para su subsistencia. Las situaciones caóticas embrionarias serán inevitables.
La política durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador desde el principio en 2019 fue acordar colaborar con los Estados Unidos. La Patrulla Fronteriza controla el flujo de inmigrantes que entran a través de la frontera sur de México, evitando que lleguen al norte. Miles de guardias nacionales fueron enviados por AMLO para contener el flujo. ¿Cómo reaccionará la presidenta Claudia Sheinbaum?
Las amenazas a México
Como fue evidente en el mismo discurso central de la inauguración del 20 de enero, Trump considera a México como uno de los espacios fundamentales en los que desplegar sus políticas tóxicas. Hay dos áreas en las que las amenazas de Trump representan un peligro real: la economía y la seguridad.
El acuerdo comercial entre Estados Unidos y Canadá y México, previamente renegociado, será objeto de discusión por la decisión de Trump de aumentar los aranceles sobre las importaciones a su país. Desde el año pasado, México se ha convertido en el principal socio comercial de los Estados Unidos, por lo que está claro que el desafío para el gobierno mexicano y las empresas que hacen negocios con empresas estadounidenses es enorme.
Muchas cosas dependerán de los acuerdos o desacuerdos que surjan. Trump cree que en su feroz competencia comercial con China, la vigilancia de la frontera sur con México es fundamental. El gobierno mexicano ha comenzado a reaccionar y ha cerrado los concurridos centros comerciales chinos.
Pero es en el área de la seguridad donde ha surgido la situación más delicada, con el potencial de enfrentamientos difíciles y peligrosos. Esta es la orden ejecutiva en la que Trump declara a los cárteles mexicanos Organizaciones Terroristas Extranjeras que representan un peligro para la seguridad nacional de los Estados Unidos, controlando enormes territorios de México y actuando como gobiernos de facto en ellos.
La orden firmada por Trump el 20 de enero estableció un período máximo de 14 días para que el Departamento de Estado, después de consultar con los Departamentos de Justicia y Tesoro, y la Dirección de Inteligencia, recomiende si los cárteles deben ser designados como tales organizaciones. A los efectos de la orden antes mencionada, estos cárteles trabajan con China como distribuidores de fentanilo.
Es una amenaza para la soberanía nacional porque la interpretación de este tipo de ley permite la intervención de los Estados Unidos en cualquier parte del mundo donde operen tales organizaciones. Tal es su preocupación que Trump recurrió a invocar una Ley contra los enemigos extranjeros emitida en Washington en 1798, ¡hace más de dos siglos!
Este tipo de ley es amplia en su aplicación, destinada a castigar a cualquier entidad física o moral que tenga relaciones de cualquier tipo, desde financieras hasta personales, por ejemplo, con los cárteles. Hoy, la relación de la administración Trump con los cárteles será muy diferente a la del mandato de seis años de AMLO, tanto durante el primer mandato de Trump como más tarde con Biden.
De hecho, fue en el mandato de este último cuando estas relaciones sufrieron un cambio abrupto con el arresto de Mayo Zambada en Sinaloa como resultado de una operación en la que las agencias de los Estados Unidos intervinieron claramente.
La situación es grave porque la interpretación de esta ley puede afectar el tratamiento de "abrazos, no balas" que recibieron los cárteles durante el mandato de seis años del gobierno de AMLO. El resultado, que no fue nada positivo, fue que de hecho no hubo política de lucha contra los criminales ("abrazos"), pero las "balas" no se detuvieron, y al final del gobierno de AMLO los asesinatos de los cárteles excedieron en números los habidos bajo las administraciones de Calderón y Peña Nieto.
Competencia por la dominación mundial
Las transformaciones colosales que han tenido lugar en el mundo durante las últimas tres décadas, digamos desde la caída de la Unión Soviética, la restauración del capitalismo en los vastos territorios que formaban la Unión Soviética, pero sobre todo su restauración en la República Popular China, han culminado en la aparición de dos bloques principales, uno liderados por los Estados Unidos y el otro por China, con sus respectivos aliados satélites. La hegemonía de los Estados Unidos como el polo central dominante de la globalización imperialista-capitalista, ejercida durante más de un siglo, llegó a su fin.
Durante la era de la Guerra Fría de 1945-1991, el desafío del bloque soviético fue sobre todo político e ideológico más que económico, porque estos países en transición entre el capitalismo y el socialismo no estaban integrados en el mercado mundial capitalista. Pero este último, por supuesto, los influyó, causando en gran medida su fracaso, como lo demostraron precisamente las restauraciones capitalistas que tuvieron lugar en la mayoría de ellos.
Estados Unidos mantuvo con creces su dominio hasta que la nueva situación, que surgió a raíz de la crisis financiera de 2008, dejó claro que China, junto con Rusia, estaba comenzando con éxito a competir económicamente en los mercados mundiales. El dominio mundial de los Estados Unidos se mantuvo claramente en la esfera militar con su ejército y su control sobre la producción del complejo militar-industrial del Pentágono, que representa la mitad de las armas del mundo.
Pero Estados Unidos estaba empezando a retrasarse con China en la producción tecnológica e industrial. Aunque financieramente el dólar todavía era el equivalente monetario universal indiscutible, los poderosos sectores de los Estados Unidos se dieron cuenta de que China se había convertido en un verdadero rival en la lucha por la dominación mundial.
Esta nueva situación comenzó a ser un tema de discusión y la aparición de corrientes dentro de los dos partidos gobernantes hegemónicos de la clase imperialista de los Estados Unidos. Pero ha sido en el Partido Republicano donde ha surgido esta corriente de pensamiento, que considera que Estados Unidos debe reaccionar ante China con determinación y fuerza para evitar que le arrebate el dominio estadounidense del mundo.
Esta situación se hizo evidente ya en el primer mandato de Trump, y se está corroborando ahora al comienzo de su segundo mandato. Los planes no muy transparentes que han surgido en asuntos económicos hablan de un hilo proteccionista que está en el corazón de su visión en este sentido.
Trump es un hombre del lobby petrolero de los Estados Unidos. El extractivismo y el desprecio por los temas de cuidado del medio ambiente, así como por los de la salud, están presentes.
Pero este hilo proteccionista es más evidente en su visión de la renovación económica. Un hecho sobresaliente que claramente apunta a la dirección de las iniciativas estratégicas de Trump es su objetivo de fortalecer el núcleo fundamental y poderoso del complejo industrial-tecnológico, en el que la hegemonía estadounidense es casi total, una decisión que ha sido muy bien recibida por la mayoría de las empresas que han cambiado sus preferencias anteriores por el Partido Demócrata y se han acercado a Trump.
Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Oracle y Meta (Facebook) son todas estadounidenses y líderes en sus campos. Solo dos días después de su toma de posesión, se reunió con los jefes de un proyecto llamado Stargate, que se centra en el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) dirigido por Softbank, propiedad del magnate japonés Masayoshi Son, e involucrando a Oracle y OpenAI.
Afirmaron que su inversión inicial es de 100 mil millones de dólares, que consideran que alcanzará los 500 mil millones de dólares en los próximos años. También dijeron que no habrían comenzado un proyecto así si los demócratas hubieran ganado las elecciones.
¿Y qué se puede decir sobre la presencia exhibicionista de Elon Musk en las ceremonias de inauguración, junto al presidente, jactándose de su cercanía al poder? ¿él, el hombre más rico del mundo que, haciendo alarde de su arrogancia sin vergüenza, hace el saludo nazi, mostrando con su mera presencia a quién representa realmente el hombre naranja?
Antiimperialismo del siglo XXI
Cuatro días después de la toma de posesión de Trump, el shock global que ha causado sigue en efecto. En México, un país directamente afectado por lo que hace y no hace en su presidencia, la posición estratégica de aquellos de nosotros que estamos luchando por un nuevo México y un nuevo mundo será afirmar nuestro programa democrático, socialista, libertario, feminista e internacionalista.
Nuestro antiimperialismo es anticapitalista, es internacionalista porque lucha y luchará con los millones de mexicanos y otros inmigrantes amenazados en los Estados Unidos, y exigimos un trato humano y digno por parte del gobierno mexicano a los hombres y mujeres que llegarán a nuestro país expulsados de los Estados Unidos. Porque son trabajadores, porque solo unidos aquí y con ellos a través de la frontera en una sola lucha, podremos superar y ganar las duras batallas de clase que están por venir.
Ante las amenazas directas de intervenir directamente con sus agencias policiales y militares en territorio mexicano, llamamos a un Frente Unido que nos defienda juntos contra la agresión imperialista, con todos aquellos que luchan contra una posible intervención. Nosotros, los trabajadores mexicanos, nos encargaremos de limpiar el país de la escoria y el mal que la política hipócrita de los gobiernos burgueses ha permitido fortalecer y expandir como crimen organizado.
Lucharemos juntos con todos aquellos que se oponen a Trump y sus agentes, por encima de partidos e ideologías, pero manteniendo nuestra independencia política e ideológica, especialmente con respecto al actual gobierno mexicano que, como los anteriores del PRI, el PAN, el PRIAN y AMLO, han sido responsables de la situación en la que nos encontramos con sus políticas conciliadoras y cómplices.