Alemania: las perspectivas de la extrema derecha

En sólo un mes, el partido neonazi más novedoso, más poderoso y con más exito de Alemania, el engañosamente llamado AfD (Alternativa para Alemania), cumplirá 11 años. Aparentemente imparable, el partido neofascista de Alemania ha ido viento en popa elección tras elección. La feria de las tinieblas.

La cosa empeora: la mayoría de los observadores creen que la tendencia ascendente de la AfD continuará en 2024, con las elecciones europeas previstas para el domingo 9 de junio, así como las próximas elecciones estatales en los lander de Sajonia y Turingia, en Alemania Oriental, el 1 de septiembre, y en Brandeburgo, el 22 de septiembre. - si para entonces la AfD no está prohibida.

Geográficamente, la antigua Alemania Oriental (República Democrática Alemana) sigue siendo el corazón de la AfD, con un apoyo electoral de alrededor del 35%, en comparación con entre el 12% y el 20% en las zonas occidentales. Pero el problema demográfico de la AfD es que 67 millones de personas viven en las partes occidentales de Alemania, donde el AfD es débil, mientras que sólo 16 millones viven en la antigua RDA. En otras palabras, si no gana en Occidente, la AfD seguirá siendo sólo un partido regional.

Prácticamente todas las encuestas electorales y públicas en 2023 y principios de 2024 ven a la AfD dirigiéndose hacia un máximo histórico. Al mismo tiempo, se está produciendo una radicalización en su interior. En otras palabras, mientras la AfD va de éxito en éxito, también va de extrema derecha a más extrema derecha. Incluso el reciente escándalo 'Wannsee 2', que estalló en enero de 2024, no hizo mella en su popularidad. Wannsee fue el lugar donde los nazis hicieron sus planes para exterminar a los judíos de Europa, es decir, la conferencia original de Wannsee de enero de 1942.

A pesar de su giro hacia el extremismo de derecha, parece haber una "normalización" de la AfD. Como también está sucediendo en Estados Unidos, Hungría y otros países del mundo (por ejemplo, India). En otras palabras, la generalización del fascismo. Esto tendrá graves consecuencias para el futuro del sistema de partidos alemán. 2024 será el año en el que el partido de extrema derecha AfD se convertirá en una fuerza real en el panorama político de Alemania, socavando desde dentro el sistema democrático que odia.

Orígenes

En 2013, la AfD se formó a partir de tres corrientes ideológicas bastante diversas, todas ellas a la derecha de los conservadores tradicionales de Alemania (la CDU): el ala reaccionaria (anteriormente de la CDU); el ala neoliberal; y el ala abiertamente neonazi völkische (léase: racista-aria y supremacista blanca):

1. El ala reaccionaria (ahora en declive) es nacionalista y chovinista. Su Führer en aquel entonces era Alexander Gauland, pero hoy es Beatrix von Storch, de antigua estirpe nazi. El abuelo materno de Storch fue Lutz Graf Schwerin von Krosigk. Cuando este monárquico se convirtió en nazi, rápidamente se le concedió la Insignia Dorada del Partido Nazi. Fue ministro de Finanzas de Hitler hasta la derrota de la Alemania nazi en 1945. Beatrix Storch una vez abogó por fusilar a los refugiados en la frontera alemana. Pero hoy esta parte del AfD está en declive terminal.

2. El ala neoliberal estuvo alguna vez centrada en figuras orientadas a la economía, como Bernd Lucke. Hoy en día, esta ala de la AfD está casi completamente extinta. Pero la ideología neoliberal no ha desaparecido.

3. El ala neonazi original está en el centro del poder dentro del partido y está en ascenso: también está el ala völkisch (léase neonazi) que sólo se agrupo después de que se formase la AfD. Su Führer más destacado y poderoso es Björn Höcke. Al principio, el ala neonazi-aria era marginal, tanto en términos de cantidad como de calidad. Sin embargo, con el tiempo se convirtió en una corriente muy fuerte dentro del partido, que acabó dominando a la AfD. Hoy, dirige el espectáculo.

Desde el congreso de la AfD de 2022 en Riesa, ya no hay duda de que el ala völkisch -neonazi ha asumido el liderazgo. Aparte del ala neonazi de la AfD, sólo sigue existiendo una parte fragmentada del ala reaccionaria, pero ésta también debe subordinarse al ala neonazi ultraautoritaria. Cualquier cargo de la AfD que no escupe palabras racistas de moda y fantasías conspirativas adyacentes en sus discursos -como, por ejemplo, el de un "gran reemplazo" y la idea fija de "identidad nacional" (léase una Herrenrasse basada en la raza , ahora llamada bio- Deutsche ) - no tiene prácticamente ninguna posibilidad de llegar a ninguna parte en la AfD.

Curiosamente, la rápida radicalización de la AfD hacia el neonazismo no ha perjudicado al partido; al contrario, le da fuerza. Hoy, la AfD es más de extrema derecha que nunca. Al mismo tiempo, también es más fuerte que nunca.

En 2022, la AfD replicó en cierto modo la Noche de los cuchillos largos de Hitler, aunque sin asesinatos que sepamos. La limpieza del partido se produjo en la ciudad de Riesa, en el este de Alemania. Este congreso del partido eliminó a los neoliberales y debilitó gravemente su ala reaccionaria, pero al mismo tiempo fortaleció a la derecha radical. El éxito de la convención del partido aumentó considerablemente la confianza en sí mismos de los neonazis del partido: la mayoría de sus miembros tomaron nota del giro de la AfD hacia el extremismo de derecha y cedieron, por ejemplo, la 'Nazi Schlampe' ('perra nazi'), Alice Weidel, o se unió encantado a él.

Como era de esperar, Höcke elogió la consolidación ideológica del partido. El candidato europeo de la AfD, Maximilian Krah -que alucina con la inmigración como la “colonización” de Alemania y con la “apropiación de tierras orientales”- habló de una AfD post-Riesa. Es una especie de "fascistización": el proceso de adopción del protofascismo.

Mientras tanto, en términos de encuestas públicas, el 10,3% logrado por la AfD durante las últimas elecciones federales de 2021 (frente al 12,6% en 2017), ha aumentado ahora al 23,6% en las encuestas (enero de 2024). Se trata de un salto muy fuerte, que demuestra que la estrategia de la derecha está funcionando espléndidamente.

Al mismo tiempo, las elevadas cifras de la AfD en las encuestas públicas no son ajenas a la impopularidad del actual gobierno progresista tipo "semáforo" de Alemania. La desaprobación actual se ha visto favorecida por el bombardeo sostenido de los medios (léase tabloides). Todo esto se suma a una normalización aparentemente imparable, de la que la AfD ha podido beneficiarse. A pesar de los debates sobre la legalidad o ilegalidad de la AfD y las investigaciones policiales, el partido es cada vez más percibido como un "partido normal".

Según una encuesta pública reciente, un enorme 27% considera que la AfD es un “partido normal”. La generalización del fascismo avanza a paso de ganso. Esto se ve reforzado por el hecho de que la AfD parece, al menos ante el mundo exterior, ser una fuerza disciplinada. Habiendo eliminado al ala neoliberal y debilitado su ala reaccionaria, puede pretender ser una fuerza unificada.

Sin embargo, todavía quedan algunas luchas de poder entre diferentes facciones. Más allá de eso, también está la cuestión de la corriente reaccionaria de la AfD. Un mini- Führer bastante poco carismático y los muchos narcisistas malignos que esperan entre bastidores para reemplazar a Höcke. Suprimir temporalmente a estos nuevos dictadores potenciales permite a la AfD unificar el partido, lo que se ve favorecido aún más por la postura nacionalista y antiinmigración de la AfD, la política que genera más consenso.

Con la ayuda de la CDU

Más recientemente, la AfD también ha recibido ayuda de los conservadores tradicionales de Alemania. La CDU libra una guerra cultural al estilo estadounidense; en otras palabras, defiende las causas de la AfD, aunque no ayuda en nada a la CDU. El partido conservador tradicional se ha estancado en las últimas encuestas porque no tiene una agenda que muestre un camino claro hacia la prosperidad futura.

Sin embargo, la CDU sigue siendo poderosa y, sin saberlo o cínicamente, está sembrando el terreno político para los extremistas de derecha alemanes. Los frutos de esta siembra serán recogidos por la AfD, porque el nacionalismo y el racismo siguen siendo su actividad principal.

En el posicionamiento ideológico de la AfD, y con fines tácticos, ahora mismo -al menos oficialmente- el partido afirma estar en contra de los multimillonarios y el capitalismo depredador. Sin embargo, su ideología incondicionalmente neoliberal garantiza que está totalmente en contra de cualquier aumento de impuestos. Sorprendentemente, quizás también para ellos, las políticas económicas del partido han sido recientemente criticadas más duramente por el grupo de expertos de empresarios, directores de fábricas, empresas y corporaciones de Alemania (en resumen, el capitalismo alemán), conocido como el DIW (Instituto Alemán de Investigación Económica). Peor aún, el análisis del DIW muestra que los votantes de la AfD serán los que más sufrirán las políticas económicas neoliberales del partido.

En cualquier caso, para la AfD no se trata de lucha de clases: se trata de la Volksgemeinschaft (una "comunidad popular"). Por lo tanto, el partido necesita camuflar sus verdaderas intenciones, lo que ha hecho centrándose en la identidad nacional, la raza y la migración.

Para lograr la Volksgemeinschaft , la AfD pretende unir a grupos electorales muy diferentes:

1. Trabajadores: muchos están luchando contra la devaluación socio-económica, mientras las frías intimidades del neoliberalismo empujan a cada vez más trabajadores no calificados al "precariado";

2. Pequeño burgueses: los que, sobre todo, no quieren pagar impuestos, rechazan la interferencia estatal en sus negocios, no son amigos del ambientalismo y otras políticas progresistas;

3. La élite: los ricos no oligarcas de extrema derecha radical de Alemania.

En lo que respecta a los grupos de votantes, la clientela central de la AfD sigue estando dentro de la clase media pequeñoburguesa de Alemania (o lo que queda de ella en los estados del este). No son ni elites ni clases bajas. Se trata en su mayoría de trabajadores calificados y personas con educación formal media.

Después del 'Wirtschaftswunder' (milagro económico) de la década de 1950, fueron transformados en pequeña burguesía y luego amenazados con la posibilidad de perder su posición social bajo la plaga del neoliberalismo. Es el grupo formado por los autónomos, los artesanos cualificados y los que tienen una pequeña empresa unipersonal o de otro tipo. Estas personas han comenzado a identificarse con el potencial micro- Führer de la AfD, el poco carismático y simplón Tino Chrupalla.

Por supuesto, incluso antes de la década de 1920 siempre hubo trabajadores calificados y no calificados de derecha para quienes las soluciones simples (racismo, antifeminismo, antiambientalismo, odio a los progresistas y nacionalismo simple) eclipsaron todo lo demás. Pero hoy en día la mayoría de los votantes de la AfD parecen caer en la trampa ideológica de estar dominados por algo que Gramsci alguna vez describió como un “sentido difuso de la vida cotidiana”: una colección bastante caótica de puntos de vista e intereses dispares que no encajan claramente en ningún programa de partido bien diseñado.

Para los trabajadores con tendencias ideológicas de derecha, el miedo a perder es grande, ya sea real o imaginado. En la otra cara de la moneda está la noción cada vez más desvanecida de poder lograr avances bajo el capitalismo neoliberal. En resumen, se ven a sí mismos como perdedores, o al menos como perdedores potenciales, y esto ya no está vinculado a la conciencia de clase. Más bien, está vinculado a aspiraciones pequeñoburguesas, con soluciones individualistas a los problemas económicos. La AfD nunca admitirá que el verdadero problema son los superricos: no, son los extranjeros y los no asimilados. Éste es el nacionalismo y el racismo que alimentan a la AfD.

Desafortunadamente, esto es lo que abruma emocionalmente la lucha de clases, especialmente porque hoy en día todo el mundo tiene bienes de consumo básicos: teléfonos móviles, ordenadores, frigoríficos, lavadoras, coches, etc. La canción de cuna de la AfD para los pobres es: "No puedes hacer nada". "De todos modos, nada contra los ricos", porque ellos tienen todos los recursos. Las políticas de redistribución de los progresistas han fracasado. La AfD es para aquellos que no tienen fe en la viabilidad de políticas redistributivas progresistas y están dispuestos a apoyar a un autoritario fuerte que pueda someter a esos ricos recalcitrantes.

¿Alternativa?

La destrucción integral de cualquier alternativa al capitalismo neoliberal es, paradójicamente, una de las ideologías centrales de la AfD. En otras palabras, la "Alternativa" para Alemania no es una alternativa en absoluto, porque el objetivo final de quienes compiten por el liderazgo de la AfD es eventualmente aliarse con los superricos: en su forma de pensar de "jefes", les gusta la idea de un líder autocrático que mantiene a su fuerza laboral tranquila y en línea.

Relacionado con esto está el fomento del miedo a perder. Esta desesperanza puede atribuirse al éxito de la subversión y al posterior fracaso de la política progresista, pero también a los medios de comunicación empresariales que, durante décadas, nos han asegurado a todos que debe prevalecer una atmósfera proempresarial y que el capitalismo no es el problema: lo es el socialismo.

Es importante destacar que ha consolidado la idea fija de que no hay alternativa al capitalismo. Esto significa que "Alternativa" para Alemania es también una alternativa a la mentalidad abierta y quiere convertir a la población en una turba racista: es decir, la vieja y nueva Volksgemeinschaft nazi . Como consecuencia de ello, cada vez es más posible hablar de un giro general hacia la derecha en Alemania. En los últimos años no sólo se ha producido una radicalización de la derecha, sino también una "normalización" de la extrema derecha.

Quizás de manera optimista, no está del todo claro si hoy en día hay más personas con actitudes de derecha que, por ejemplo, hace una década. El más reciente estudio Mitte, de la Fundación Friedrich Ebert, llega exactamente a esta conclusión.

Mientras tanto, las formas de discurso público (principalmente en internet) en Alemania se han vuelto menos restrictivas. Con la ayuda de las plataformas digitales, se ha producido un marcado aumento del discurso del odio. Si se comparan las declaraciones recientes de los políticos con las de, por ejemplo, hace ocho años, se observa un claro giro hacia la derecha en el lenguaje que utilizan.

La CDU desempeña en esto un papel especialmente desagradable. Por ejemplo, llama a su posición "oficial" sobre la AfD una "política de no compromiso": el Brandmauer (muro de fuego). Sin embargo, en la ciudad de Pirna, en el este de Alemania, un ex candidato de la CDU, y ahora apoyado por la AfD, ganó las elecciones al alcalde local.

Muchos observadores han subestimado la rapidez con la que la AfD se ha normalizado. Lamentablemente, no mucha gente había esperado, hasta hace poco, que la conservadora CDU se retirara tan rápidamente y ayudara a la AfD. Aún más problemático es que, tanto bajo la "moderada" Angela Merkel como hoy bajo el incondicionalmente conservador Friedrich Merz, la CDU ha estado vacilando y dando vueltas. En realidad, ha estado reiterando las posiciones de la AfD. No hace mucho, Merz sospechaba que los refugiados ucranianos eran “turistas de bienestar social”, el lenguaje xenófobo de la AfD. También describió a los jóvenes de Medio Oriente como “pequeños bajás”, también en el lenguaje de la AfD.

Es necesario señalar que el cambio de rumbo de la CDU respecto de la AfD beneficiará principalmente a este último, no a sí mismo. Públicamente, la CDU da la impresión de que la AfD cubre temas importantes.

Quizás el verdadero trasfondo de todo esto sea también una crisis de hegemonía ideológica. Los partidos establecidos en Alemania, las instituciones democráticas y sus convicciones políticas parecen estar perdiendo su fuerza vinculante. Esto es evidente, por ejemplo, en la posición del conservadurismo alemán. La CDU siempre tuvo la tarea (autoproclamada) de hegemonizar la derecha de Alemania, pero esos días ya pasaron. Hoy en día, la AfD corteja a los votantes que están a la derecha de la CDU y esto crea un problema: ahora existe una posibilidad real de una división en la CDU, sobre todo en los estados del este.

Por supuesto, tal división beneficiaría a la AfD. Una ruptura de la CDU sería la implosión más grave imaginable para el sistema de partidos alemán. Aunque una división es poco probable en este momento, ya no se puede excluir.

Sin repetición de 1933

En conclusión, 2024 no es 1933. Aunque se prevé que el partido neonazi AfD obtenga avances en algunas elecciones importantes, particularmente en tres estados de Alemania Oriental, es poco probable que entre en el gobierno este año o en 2025, cuando se celebrarán las próximas elecciones federales. Hay tres razones para ello:

1. Falta de apoyo empresarial. A diferencia de lo que ocurría en la década de 1930 -y este es el mayor problema para la AfD-, los líderes empresariales de Alemania, su élite, los ricos, sus empresas y corporaciones- no apoyan a la AfD. Ocurre justo lo contrario. Las empresas rechazan firmemente al partido. Esto se debe en gran medida a la postura ultranacionalista y antieuropea de la AfD. El capitalismo alemán depende de la Unión Europea como su mayor mercado. Perder esto -como lo ha demostrado muy instructivamente el Brexit- afectaría de manera extremadamente dura al capital alemán. Esta vez, el capital alemán no está detrás de los nuevos neonazis y su cohorte parlamentaria.

2. Falta de apoyo estatal. La AfD no puede -a diferencia de los nazis durante la década de 1930- depender de un Estado autoritario con funcionarios antidemocráticos que odian, rechazan y buscan abolir la democracia. Hoy en día, las instituciones alemanas son totalmente democráticas. A diferencia de la década de 1930, el sistema judicial alemán no tiene ningún Roland Freisler (o sólo unos pocos). En otras palabras, ni el Estado alemán ni su poder judicial, policía, ejército y administración pública apoyarán a la AfD.

3. Falta de un movimiento de masas. En tercer lugar, la AfD aún no tiene el equivalente de la SA. No hay tropas de Camisas Pardas golpeando, torturando y matando a sus opositores políticos a voluntad. En pocas palabras, AfD no tiene grupos 'die Strasse frei, die Fahne hoch ...' vagando por las calles. A diferencia de Hitler y Mussolini, la AfD no tiene fuerzas de combate paramilitares ni escuadrones de la muerte acechando en las sombras, como las fuerzas de derecha en Estados Unidos y quizás en Italia.

Para saber qué sucederá en Alemania en 2024, conviene fijarse en las elecciones de 2023 en el estado federado de Hesse. En 2023, la CDU se convirtió en un partido con una participación media del 30%, pero, como partido más fuerte de Hesse, puede liderar el espectáculo. Se espera que esto se repita a nivel federal en Alemania en 2025. El Partido Socialdemócrata y el Partido Verde probablemente obtendrán alrededor del 15%.

El neoliberal FDP y el partido más progresista de Alemania, Die Linke, tendrán dificultades para entrar en cualquier parlamento porque muy probablemente caerán por debajo del umbral del 5%. Lo que queda es la AfD. Las encuestas indican que el AfD rondará el 15%-20%.

Más allá del éxito previsto de la AfD en las elecciones al Parlamento Europeo de junio, las de Sajonia y Turingia el 1 de septiembre y las elecciones de Brandeburgo del 22 de septiembre, una de las cuestiones más interesantes pasará a primer plano en 2025: el año de la próximas elecciones federales. La pregunta clave entonces será: ¿con quién formará la CDU una coalición para formar el nuevo gobierno? Si se repite lo que ocurrió en el estado de Hesse, la CDU tiene dos opciones: puede gobernar con el SPD o con los Verdes.

El escenario horroroso sería que, al menos potencialmente, también pudiera gobernar con la AfD. Esta sería una copia mortal del primer gabinete de Hitler de 1933, cuando los conservadores cambiaron de bando, abandonando del conservadurismo para apoyar a los nazis de Hitler.

Por las razones bastante lógicas y, por tanto, optimistas expuestas anteriormente, es poco probable que esto suceda. En otras palabras, la historia no se repetirá. Todos sabemos lo que vino después de que Hitler llegara al poder en 1933. Los alemanes lo saben y el mundo lo sabe. Esta vez se puede evitar una catástrofe a una escala mucho mayor.