Túnez: historia y evolución de las izquierdas

En contraste con Egipto, las fuerzas de izquierda en Túnez han sido capaces de mantener su continuidad durante varias décadas, incluso en la clandestinidad. La razón principal de esto es la existencia, desde después de la Segunda Guerra Mundial, de un poderoso movimiento sindical, que jugó un papel decisivo en la lucha por la independencia y que permitió que las fuerzas de izquierda protegerse en parte de los efectos de la represión. Algunos de estos debates se asemejan a los de otros países, empezando con sus relaciones con los regímenes existentes.

1. Los orígenes de la izquierda

Unos inicios prometedores

Después de la Primera Guerra Mundial, solo existían puntos de referencia de izquierdas entre una minoría de la población de origen europeo. [1] Esta izquierda se situaba en la herencia de la tradición socialista europea y, sobre todo, francesa. En 1920, la mayor parte de la Federación Socialista apoyó la Revolución rusa y se convirtió en sección de la Internacional Comunista, defendiendo la independencia de Túnez en 1921. [2]

Al mismo tiempo, un número significativo de trabajadores indígenas comenzaron a organizarse en sindicatos. Al no encontrar acogida en la sección local de la CGT francesa, o en el movimiento nacionalista tunecino de la época, en diciembre de 1924 fundaron su propia central sindical, la Confederación General Tunecina del Trabajo (CGTT), que agrupaba en particular a los estibadores y los trabajadores de ferrocarril y tranvía. Inmediatamente la CGTU y los comunistas tunecinos les dieron su apoyo total, incluyendo su portavoz Jean-Paul Finidori. Así se abrió el camino para el desarrollo de una izquierda radical con la convergencia del comunismo, el sindicalismo de lucha de clases de tradición francesa, y un embrionario sindicalismo tunecino de orientación nacionalista.

Sin embargo, surgieron dos obstáculos principales rápidamente que hicieron descarrilar este proceso incipiente:

1) la represión colonial sobre los fundadores de la CGTT y sus partidarios franceses, que acabaron en la cárcel, entre ellos los portavoces de la CGTT y la CGTU, que fueron exiliados posteriormente.

2)El abandono de la reivindicación de la independencia por parte de los comunistas, que adoptaron el nombre de Partido Comunista tunecino (PCT) en 1934, que siguieron el giro efectuado en este tema por el Partido Comunista Francés (PCF) y Internacional Comunista ya estalinizada.

Hubo un paso más en 1945, cuando, en el contexto del gobierno francés en el que participó el PCF, los líderes comunistas se opusieron a la idea de la independencia, defendiendo en cambio la autonomía dentro de la Unión Francesa.

Esto explica por qué la izquierda que se identificaba con el comunismo y el movimiento nacional siguieron caminos separados durante algunas décadas. Lo mismo ocurrió en Egipto.

Década de 1930: el liderazgo político pasa a manos del Neo-Destour

El partido fundado por Bourguiba en 1934 no trató de romper con el colonialismo, sino reformarlo. [3] Ni tampoco trataba de romper con el capitalismo, sino que buscaba introducir ciertas mejoras.

Este partido se convirtió en hegemónico dentro del movimiento nacional y la mayoría de los sindicalistas indígenas se unieron a él.

En 1946, el Neo-Destour fundó su propio sindicato bajo el nombre de Unión General Tunecina del Trabajo (UGTT). Este último jugó un papel decisivo en la lucha por la independencia y posteriormente absorbió lo que quedaba de las estructuras sindicales fundadas por los franceses. Esta fue una diferencia importante y duradera con Egipto, donde el sindicalismo fue erradicado de forma duradera en la década de 1950.

No es sorprendente en estas condiciones que existiese una simbiosis después de la independencia (1956) entre el Neo-Destour y el movimiento sindical.

Se produjo así una alternancia de períodos de cooperación y de conflicto entre el régimen Destouriano y la UGTT.

La trayectoria de los partidos socialista y comunista

Después de la independencia, los partidos de la izquierda se encontraban en un estado lamentable.

Los miembros de la SFIO, que eran casi todos europeos, abandonaron Túnez y este partido desapareció.

En cuanto al PCT, la salida de la mayor parte de sus militantes franceses  y / o de origen judío tunecino fue parcialmente compensada por un mayor apoyo de jóvenes intelectuales de Túnez.

La marginación de la izquierda política facilitó la instalación de un régimen autoritario. Entre 1963 y 1981, el partido de Bourguiba fue el único autorizado para actuar legalmente. El único contrapeso real fue la UGTT, con la que el régimen alternó fases de seducción y de represión. El margen para la construcción de una política alternativa de izquierdas era muy pequeño.

Prohibido en 1963, el PCT fue legalizado de nuevo en 1981. A continuación, experimentó una evolución comparable a la del Partido Comunista Italiano. A partir de 1993, ya no se identificó con el comunismo, sino más bien con el centro- izquierda, y tomó el nombre de Harakat Ettajdid (Movimiento de Renovación).

Su oportunismo hacia el régimen continuó. En 1999, el secretario general de Ettajdid declaró: "Mantenemos las mejores relaciones en el mundo con el presidente Ben Ali. Hemos ido más allá de la concepción de una dualidad absoluta y maniquea entre el poder y la oposición. Por que se trata de un régimen nacional que está realizando grandes reformas, bajo el impulso reformista del presidente Ben Ali. Hoy estamos por tanto a favor del apoyo y la crítica "..." Estoy a favor de Ben Ali, por lo que nunca me presentaría como candidato contra él, defiendo mi apoyo y mi participación en el consenso nacional, y considero que no hay alternativa al presidente Ben Ali". [4] Hay que decir que después de su congreso de 2001, Ettajdid tomó distancia del régimen y presentó un candidato a las elecciones presidenciales.

2. La aparición de las izquierdas radicales desde mediados de 1960

Al igual que en Egipto, una nueva generación que realmente no había vivido a través de las luchas por la independencia se convirtió en activo desde mediados de la década de 1960 en adelante. Fue el producto de una ruptura con, por un lado, Bourguibism, y por el otro el PCT.

"Perspectives tunisiennes”

Estas nuevas izquierdas tenían como matriz común la organización "Perspectivas", que fue lanzada en 1963. Esta corriente, que nace en el momento de la guerra de Vietnam y el desarrollo de la resistencia palestina, evolucionó cada vez más hacia el maoísmo a partir de 1967.

Después de su activismo universitario, los antiguos estudiantes empezaron a trabajar y algunos se convirtieron en sindicalistas, en particular en la enseñanza, la banca, las oficinas de correos y la sanidad.

“Perspectivas” se dividió a mediados de 1970. Emergieron tres corrientes estables:

A) La dirigida por Ahmed Néjib Chebbi, que rompió con el maoísmo y dio a luz en 1983 a la Coalición Socialista Progresista (RSP), que en 2001 se convirtió en el Partido Demócrata Progresista (PDP) a partir del cual se constituyó Al Joumhouri en 2012.

Cabe señalar que una pequeña corriente trotskista inicialmente actuó dentro de la RSP para fundar posteriormente la OCR (Organización Comunista Revolucionaria) en la década de 1980. Destruida por la represión, esta corriente sobrevivió entre 2002 y 2011 bajo la forma de una red informal.

Las dos grandes corrientes de la izquierda radical: Watad (Demócratas Patriotas) y el PCOT

Dos grandes corrientes procedentes de “Perspectivas” se identificaron explícitamente con el marxismo-leninismo:

B)Cho'la (La Llama), que a su vez dio origen al Movimiento Democrático Patriótico (Watad);

C)Al Amel Tounsi (el trabajador de Túnez), un periódico publicado en árabe a partir de 1969, del que surgió el PCOT (Partido Comunista Obrero de Túnez) en 1986, y que tomó el nombre de Partido de los Trabajadores en julio de 2012.

Algunas de las divergencias entre estas dos corrientes eran de carácter ideológico: Watad se identificaba con la China de Mao y el PCOT con la Albania de Enver Hoxha.

Otros diferencias, más duraderas, estaban vinculadas a diferentes tácticas en el plano sindical. La huelga general de enero de 1978 fue criminalmente reprimida y fue seguida de un ataque a gran escala contra la UGTT. Bourguiba detuvo a su secretario general, Habib Achour, y lo reemplazó con un compinche de confianza, tratando de hacerse con el control de la federación.

Los activistas de Watad exigieron la vuelta de Habib Achour y lucharon por la reanudación de la actividad sindical autónoma. Publicaron seis números clandestinos del periódico Echaab (El Pueblo). Esta valiente resistencia explica en gran medida el peso significativo de los patriotas demócratas dentro de la UGTT durante varias décadas. [5]

Quienes crearon el PCOT en 1986 a veces son acusados de no haber actuado de la misma manera y de haber seguido trabajando en el interior de las estructuras sindicales totalmente controladas por Bourguiba. Esta sería una de las razones por las cuales el PCOT, posteriormente, tuvo menos influencia que Watad dentro de la UGTT.

Una tercera divergencia fue el mantenimiento o no de una estructura de partido político bajo la dictadura. En la década de 1980, los patriotas demócratas disolvieron efectivamente su partido, esperando así insertarse mejor en el medio sindical y reconstruir la UGTT de forma clandestina. La corriente que entonces representaba el PCOT decidió por el contrario mantener su estructura clandestina del partido después de 1986, con todas sus consecuencias.

En 2005, una parte de Watad decidió regresar a la tradición del partido con la fundación del PTPD (Partido del Trabajo Patriótico y Demócrata). Entre sus principales líderes figuraron Abderazak Hammami (fallecido en 2016) que evolucionó hacia el centro-izquierda, y Mohamed Jmour, que fue en 2012 uno de los fundadores de la PPDU y el Frente Popular.

Una de las divergencias entre el PTPD y PCOT fue la cuestión de las alianzas que ambas familias políticas habían concertado durante los últimos cinco años de la dictadura. Tanto el PTPD como el PCOT se habían orientado por separado hacia los partidos situados a su derecha.

El PCOT trabajó dentro de la Coalición de 18 de octubre de 2005, que exigía derechos democráticos, incluido el cese de la represión contra los islamistas. La Coalición incluyó a Ennahdha, el PDP, el FDTL, y el CPR dirigido por Moncef Marzouki. Cabe recordar que en Egipto también existían contactos  entre 2001-2010 entre los Socialistas Revolucionarios (trotskistas cercanos al SWP británico) y los Hermanos Musulmanes. [6]

Mientras tanto, el PTPD participó en la "Alianza para la Ciudadanía y la Igualdad", formado en 2009 con Ettajid (ex PCT) y el FDTL (socialdemócrata). Esta trató de negociar una reforma del régimen de Ben Ali.

Aunque la izquierda política radical logró sobrevivir en la clandestinidad, siguió siendo numéricamente débil, mal estructurada (con la excepción del PCOT) y muy marcada por el sectarismo.

Una parte de esta izquierda tendía a evolucionar hacia el centro, como por ejemplo un ala del PTPD y del PSG (Partido de Izquierda Socialista), que se separó del PCOT en 2006 [7]

La aparición de una corriente socialdemócrata

En 1994, el FDTL (Foro Democrático por el Trabajo y las Libertades - Ettakatol) fue fundado bajo el liderazgo de Mustafa Ben Jaafar, un ex activista del MDS (una escisión del partido de Bourguiba).

Legalizado en 2002, el FDTL no tuvo representación en la Asamblea. Trató en vano de negociar una reforma del régimen de Ben Ali, junto con Ettajid y el PTPD.

El FDTL participó al mismo tiempo en la Coalición del 18 de octubre de 2005 con el PCOT y Ennahdha.

Antes de 2011, el FDTL sólo tenía el estatuto de observador en la Internacional Socialista: la sección oficial era el PSD de Bourguiba y después el RCD de Ben Ali (En Egipto, el PND de Mubarak era también miembro de la Internacional Socialista).

3. La revolución de 2011 y después

La izquierda y la nueva generación militante

En Egipto, lo jóvenes llevaron a cabo la revolución, y siguieron siendo su locomotora hasta julio de 2013.

Si lo mismo fue inicialmente cierto en Túnez, los activistas de la generación precedente rápidamente se involucraron. Muchos de ellos pertenecían al ala izquierda del movimiento sindical y asociativo, y algunos eran también miembros de organizaciones de izquierda.

En contraste con Egipto, en Túnez existía una continuidad política y asociativa que se remontaba a varias décadas atrás, en gran medida debido a la protección que ofrecía la existencia de la UGTT. A menudo, los profesores o abogados, los líderes de la izquierda política que durante mucho tiempo había sido activa en el marco del régimen de Ben Ali rápidamente emergieron en la vanguardia en 2011. Aportaron su capacidad de análisis y organización, pero también sus hábitos adquiridos en la clandestinidad, su internismo, su sectarismo y una tendencia a la fragmentación.

En otras palabras, la renovación generacional resultó difícil para la izquierda, al igual que su feminización.

La expansión de las organizaciones políticas

Después del 14 de enero del 2011, se produjo una expansión de las organizaciones políticas, de la izquierda radical en particular:

a) Se creó una segunda organización Patriota Democrática alrededor de Chokri Belaïd en marzo de 2011 (MOUPAD),

b) Se fundó una pequeña organización trotskista en enero de 2011 con ex militantes de la OCR con el nombre de Liga de la Izquierda Obrera (LGO).

Vaivén de alianzas

Con la conquista de las libertades democráticas y el fin de la persecución de Ennahdha, los objetivos de la Coalición 18 de octubre de 2005, formada por el PCOT, Ennahdha, el PDP y el FDTL se habían alcanzado. La ruptura entre las fuerzas de izquierda y los islamistas fue entonces definitiva. [8]

Después del 14 de enero del 2011, el diálogo con Ben Ali defendido por la "Alianza para la Ciudadanía y la Igualdad", creada en 2009 por Ettajdid, el PTPD y el FDTL ya no tenía sentido, y el PTPD rompió con Ettajdid y el FDTL, que participaron en los gobiernos de transición dirigidos por antiguos partidarios de Ben Ali.

La ruptura de estos dos espacios de alianzas abrió el camino para un reagrupamiento de las fuerzas políticas que habían trabajado juntas muchos años para derrocar a Ben Ali y que rechazaban cualquier compromiso con los restos del antiguo régimen.

El 20 de enero del 2011 hubo un primer intento de reagrupamiento bajo el nombre de Frente 14 de Enero, que incluyó al PCOT, a varias corrientes de Watad (incluyendo al PTPD), la LGO y varias organizaciones nacionalistas árabes. En Egipto también se produjo un reagrupamiento de izquierda a raíz de la caída de Mubarak. [9]

Pero después del momento álgido alcanzado con la caída del segundo gobierno Ghannouchi, el 27 de febrero de 2011, las movilizaciones comenzaron a decaer. Essebsi, un ex cuadro del régimen de Burguiba y de la primera época de Ben Ali, utilizó el palo y la zanahoria con aplomo. Especialmente tuvo éxito a la hora de sustituir el "Comité Nacional para la Protección de la Revolución", por una "Alta Autoridad para la Realización de los Objetivos de la Revolución de Reforma Política y la Transición Democrática". Esta reunió a las comisiones establecidas por los gobiernos Ghannouchi y a una serie de personalidades salidas de una amplia gama de organizaciones políticas, sindicales y asociativas (incluyendo la Liga Tunecina de los Derechos del Hombre-LTDH y la Asociación Tunecina de Mujeres Demócratas).

El Frente 14 de Enero se rompió sobre la actitud a tomar hacia la Alta Autoridad:

- El PCOT se negó a mantener cualquier relación con ella, argumentando que su objetivo era torpedear el Comité Nacional para la Protección de la Revolución.

- Mohamed Jmour (PTPD) y Chokri Belaïd (MOUPAD) participaron en la Alta Autoridad en nombre de Watad.

- Al mismo tiempo, el péndulo que había empujado a las fuerzas de Watad hacia la izquierda comenzó a oscilar hacia el otro lado: en abril y mayo de 2011 participaron en las negociaciones preliminares con las fuerzas de centro con el fin de constituir un "polo modernista" en las elecciones previstas para después del verano.

Aunque este proyecto de alianza de centro-izquierda se había derrumbado en junio, estos diferentes enfoques explican en gran medida la ruptura del Frente 14 de Enero.

La tradición del sectarismo reapareció con fuerza. Cada una de las principales organizaciones de la izquierda estaba segura de tener un gran avance en las elecciones e imponer su hegemonía sobre los demás. En las elecciones de octubre de 2011, Chokri Belaïd y Mohamed Jmour fueron candidatos enfrentados ¡en la misma circunscripción!

En estas elecciones de octubre, Ennahdha ganó el 41,5% de los escaños con el 37% de los votos emitidos.

La consecuencia fue una cierta desmoralización entre las fuerzas vivas de la revolución. Los activistas políticos de izquierda que habían luchado durante años fueron los más frustrados ante los terribles resultados de sus organizaciones.

La difícil búsqueda de la independencia política

La necesidad de unirse junto a la violencia de la ofensiva islamista de nuevo empujaron a las organizaciones de izquierda a buscar la unidad.

Pero una coalición de izquierdas no tendría sentido sin la participación de al menos las dos corrientes principales, Watad y el PCOT, y al menos algunos de los partidos nacionalistas árabes. Varios obstáculos tuvieron que ser superados, en particular:

* La desconfianza que existía hacia Watad tras su ambígüo acercamiento al centro-izquierda, así como las acusaciones de burocratismo contra algunos de sus dirigentes sindicales;

* La desconfianza hacia el PCOT debido a:

- Un supuesto deseo de imponer su hegemonía, sobre todo porque era la única fuerza de izquierda con una verdadera tradición partidista.

- Su alianza con Ennahdha entre 2005 y 2010 en el contexto de la Coalición 18 de Octubre

- Una orientación sindical que había privilegiado la construcción de su corriente política en detrimento del carácter de masas del sindicato,

- Una tendencia a confundir acuerdos con compromisos a nivel sindical,

- Su propensión a acusar a los líderes sindicales que no estaban de acuerdo con ellos de burócratas, en particular los de Watad. [10]

* La desconfianza de los activistas que se identificaban con los gobiernos nacionalistas árabes autoritarios.

* La dificultad de las principales organizaciones para tratar a las fuerzas más pequeñas - como la LGO, Tunisie verte o la asociación ATTAC-RAID, así como los independientes-, en condiciones de igualdad;

* La capacidad limitada de las organizaciones existentes para permitir que los jóvenes y las mujeres desempeñasen un papel activo.

En el plano de la orientación política, se produjo una clarificación política decisiva en el verano de 2012 con la desintegración del PTPD. El ala izquierda del PTPD (Jmour), que rechazó cualquier alianza con Nidaa, se fusionó con MOUPAD de Chokri Belaïd en el seno del PPDU (Partido de los Patriotas Demócratas Unificado). El ala derecha mantuvo el nombre de PTPD y evolucionó hacia el centro-izquierda.

Un nuevo intento de reagrupamiento de izquierdas se puso al orden del día.

Oponiéndose a Ennahdha, pero negándose también a aliarse con todas las fuerzas procedentes del antiguo régimen, la mayoría de las fuerzas nacionalistas árabes y de izquierdas se unieron en octubre de 2012 para formar el “Frente Popular para la Realización de los Objetivos de la Revolución", cuyo lema "Ni Ennahdha, ni Nidaa", resume su posición. Entre los participantes estaban los patriotas demócratas del PPDU, el PCOT, la LGO, dos organizaciones nacionalistas árabes, el grupo ecologista "Tunisie verte"y RAID (Attac y Cadtm en Túnez).

Algunas de las organizaciones fundadoras posteriormente abandonaron el frente, como Tunisie verte, MDS y la pequeña corriente patriota democrática conocida con el nombre de Watad revolucionario. La corriente socialdemócrata Qotb se unió al Frente en junio de 2013.

Desde octubre de 2014, el Frente Popular ha sido la tercera fuerza política en Túnez, con 15 diputados, frente a los 5 que previamente habían tenido sus organizaciones constituyentes. Sin embargo, el Frente obtuvo solamente el 6,9% de los diputados, con el 3,6% de los votos en las elecciones parlamentarias y el 7,8% en las elecciones presidencial.

La situación es muy diferente de Egipto, donde las organizaciones de izquierda siguen siendo numéricamente débiles y no han tenido éxito a la hora de construir coaliciones estables. Después de la toma del poder por los militares egipcios en el verano de 2013, la izquierda ha sufrido una intensa represión que ha reducido su influencia en comparación con antes de 2011.

Desde su creación, el Frente Popular ha sido sometido periódicamente a la tentación de un giro hacia el centro izquierda para formar una alianza con Nidaa.

Fue especialmente evidente después del asesinato de Mohamed Brahmi al participar en un Frente de Salvación Nacional-FSN junto a Nidaa durante la segunda mitad de 2013, lo que produjo un gran descontento dentro del Frente Popular y algunos abandonos en sus filas.

A partir de enero de 2014, el Frente Popular recuperó su orientación inicial. Esto se reflejó en particular en las siguientes posiciones adoptadas sucesivamente:

 - El 29 de enero de 2014, sus diputados se negaron a votar a favor de la moción de confianza del gobierno neoliberal de Jomaa que sucedió al de Ennahdha.

 - El 11 de diciembre de 2014, la afirmación de la necesidad de combatir tanto a Nidaa como al dúo Marzouki-Ennahdha en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

 - La negativa a finales de 2014 a votar la ley presupuestaria de 2015 y el presupuesto subsiguiente.

 - La negativa en enero de 2015 a votar la moción de confianza a favor o a participar en el gobierno de Nidaa-Ennahdha.

 - La negativa en junio de 2016 a participar en el gobierno de unidad nacional propuesto por Essebsi.

Pero las posiciones del Frente Popular todavía no están exentas de oscilaciones y ambigüedades. El diputado del Frente Popular Fathi Chamkhi afirma, por ejemplo que: "Hubo en 2014 un intenso debate dentro del Frente Popular en torno a la cuestión de las alianzas electorales: una parte del Frente participó en un ‘voto útil’ y era favorable a una amplia alianza electoral anti- Ennahdha". [11]

La pequeña corriente socialdemócrata "Qotb-El Polo", que no tiene diputados, defendió en octubre responder positivamente a las propuestas de colaboración de Nidaa (26).

Una parte del PPDU, que tiene cuatro diputados, tenía la misma posición. El diputado Mongi Rahaoui afirmaba por ejemplo que: "Estamos dispuestos a trabajar con aquellos que toman en consideración los elementos más importantes de nuestro programa". [12] Un debate similar estalló en junio de 2016 en relación con la propuesta de Essebsi de constituir un "gobierno de unidad nacional". Contrariamente a la posición del Frente Popular, Mongi Rahoui  en particular declaró que quería ser ministro en el gobierno dirigido por Nidaa y Ennahdha, antes de finalmente dar marcha atrás.

Aunque desde el comienzo de 2014, el Frente Popular ha vuelto progresivamente a su posición inicial, rechazando tanto a la derecha islámica como a la derecha dirigida por los remanentes del antiguo régimen, no lo ha hecho sin turbulencias y tensiones.

A finales de 2014, el Frente había estado cerca de una escisión: los dos diputados de la LGO habían anunciado de antemano que no votarían a favor de la moción de confianza en el gobierno dirigido por Nidaa ni su presupuesto, fuese cual fuese la decisión adoptada por el Frente. Al final, al haber optado Nidaa por una alianza gubernamental con Ennahdha, el Frente Popular logró de nuevo unánimemente mantener su independencia del gobierno.

Después de la derrota en agosto de 2016 de la maniobra del presidente Essebsi que buscaba la participación en el gobierno dirigido por Nidaa y Ennahdha del Frente Popular, la derecha lanzó una intensa campaña mediática contra el Frente, alimentada por las declaraciones incesantes de Mongi Rahoui.

A pesar de sus debilidades organizativas y su dificultad para definir un programa, el Frente Popular es la única fuerza política de izquierda que tiene una existencia real. Todos los intentos de construir una fuerza a su izquierda han fracasado.

4- El impasse de las políticas de alianza con los grandes partidos

El Partido del Trabajo de Túnez (PTT)

Este partido fue creado en mayo de 2011 alrededor de dos notables de la UGTT, Abdeljalil Bedoui y Ali Romdhane. El PTT, que proclamó su voluntad de convertirse en la extensión política de la UGTT, desapareció rápidamente de la circulación.

Ettajdid (posteriormente Massar)

En línea con su posición anterior, Ettajdid (sucesor del PCT en 1993) no llamó el 14 de enero de 2011 a la caída del régimen, sino que más bien defendió una salida honorable para Ben Ali a través de una transición negociada.

Después del 14 de enero, Ettajdid participó en los dos gobiernos de Ghannouchi, el ex primer ministro de Ben Ali (junto con el PDP de Chebbi y las FDTL de Ben Jaafar). Después del 17 de marzo, estos tres partidos participaron en la Alta Autoridad.

Ettajdid posteriormente creo un "Polo modernista" con:

 - Mustapha Ben Ahmed (un dirigente sindical que más tarde se uniría a Nidaa Tounes, para escindirse posteriormente en diciembre de 2015),

 - el PSG (posteriormente, Partido Socialista, una pequeña fracción de derecha escindida del PCOT, que en 2012-2014 se alió con Nidaa dentro de la Unión por Túnez),

 - el Partido Republicano (que se fusionó en abril de 2012 con el PDP de Chebbi para formar Joumhouri), de Riadh Ben Fadhel (que se unió al Frente Popular en junio de 2013 con la pequeña corriente socialdemócrata, "Qotb").

Las negociaciones preliminares para sumar al PTPD y la MOUPAD se interrumpieron en junio de 2011.

En las elecciones de octubre de 2011, el "Polo Democrático" obtuvo 5 diputados, pero estalló a los pocos meses.

Ettajid lanzó entonces, el 1 de abril de 2012, una nueva formación llamada "La Via Democrática y Social" o "El Massar", junto con una parte del PTT y los independientes del "Polo Modernista".

En 2013-2014, Massar participó en la Unión por Túnez, que estaba dirigida por Nidaa (junto con el PTPD, el PSG y brevemente Joumhouri). Sin embargo, Massar no obtuvo ni diputados ni ministros en octubre de 2014.

Siguiendo la misma orientación, Massar respondió favorablemente en junio de 2016 a la propuesta para ampliar el gobierno de coalición dirigido desde febrero de 2015 por Nidaa y Ennahdha. Massar obtuvo finalmente un ministro en agosto de 2016.

FDTL-Ettakatol

Después del 14 de enero, el FDTL se convirtió en la sección oficial de la Internacional Socialista, tras la expulsión del partido de Ben Ali el 17 de enero de 2011.

En consonancia con sus esperanzas de 2009-2010 de negociar una reforma de la dictadura de Ben Ali, el FDTL participó en los dos gobiernos de transición liderados por el ex primer ministro de Ben Ali, Mohamed Ghannouchi. A continuación se enganchó a la carreta de Ennahdha después de la victoria de este último en las elecciones de octubre de 2011. El Presidente del FDTL-Ettakatol se convirtió en presidente de la Asamblea, y su grupo obtuvo algunos ministros en los gobiernos dirigidos por Ennahdha en 2012-13.

El balance desastroso de los partidos vasallos

El balance de los partidos que aliaron con uno de los dos partidos dominantes ha sido catastrófico.

El partido de Marzouki (CPR) y el de Ben Jaffar (FDTL-Ettakatol) gobernaron con Ennahdha en 2012-2013. El resultado fue que el partido de Marzouki pasó de tener 35 diputados en octubre de 2011 a 4 escaños cuatro años más tarde. En cuanto a FDTL- Ettakatol, pasó de 20 escaños a ninguno.

Lo mismo ocurrió con las fuerzas que se aliaron con Nidaa (dirigida por cuadros del antiguo régimen): los 16 diputados del PDP-Joumhouri se redujeron a uno en octubre de 2014, y las listas apoyadas por Ettajdid-Massar pasaron de 5 a 0.

Notas:

[1] En Egipto, el movimiento obrero apenas tuvo presencia entre la población indígena inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial.

[2] La minoría, que se oponía a la independencia, tomó el nombre de Federación Tunecina de la SFIO (Sección Francesa de la Internacional Socialista).

[3] Habib Bourguiba fue el líder del país desde la independencia en 1956 hasta 1987. Ver Wikipedia.

[4] Las citas del libro de Nicolas Beau y Jean-Pierre Tuquoi Notre ami Ben Ali, La Découverte, París 2002, pp. 75-76.

[5] Los activistas que crearon el PTPD en 2005, así como aquellos que fundaron el Movimiento de Patriotas Demócratas (MDP o MOUPAD - Movimiento de los patriotas demócratas) después del 14 de enero del 2011 en su mayoría provenían de la tradición de Watad.

[6] Entre 2001 y 2010, se produjo una especie de unidad en la acción entre los Socialistas Revolucionarios y algunos jóvenes miembros de los Hermanos Musulmanes. Los SR y la dirección de los Hermanos Musulmanes participaron juntos en las "Reuniones de El Cairo".

[7] Violentamente opuesto a la alianza del PCOT con Ennahdha dentro de la Coalición 18 de octubre de 2005, el PSG surgió en el año 2006 alrededor de Mohamed Kilani. Apoyó al candidato de Ettajid en las elecciones presidenciales de 2009 y luego participó en el "Polo Democrático" en 2011. Cambió su nombre por el de Partido Socialista (PS) en octubre de 2012, participó en 2013-2014 en la efímera coalición Unión por Túnez con Nidaa Tounes, Massar (ex Ettajid), el PTPD y brevemente Joumhouri. El PSG / PS no tuvo diputados en 2011 o en 2014.

[8] En Egipto, después de haber trabajado con ellos durante algunos años, los Socialista Revolucionarios (SR) explicaron en la primavera de 2011, que los Hermanos Musulmanes se habían "convertido en contrarrevolucionarios". En junio de 2012, no obstante, llamaron a votar por el candidato de la Hermandad en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, y luego volvieron a actuar junto a ellos contra la represión después del golpe militar en julio de 2013.

[9] La agrupación Tahalouf fue creada el 26 de enero de 2011, con la participación de una corriente Nasserita.

[10] Jilani Hammami, un líder PCOT, por ejemplo, dijo: "El gran flagelo de la izquierda es que cada vez que sus militantes tienen puestos en el aparato, aspiran a posiciones más altas ... Los patriotas demócratas están en la UGTT , ¡como todo el mundo! Pero el problema son sus posiciones sindicales. Están con la burocracia". En diciembre de 2010, "los llamados líderes de izquierda ... dijeron: "nosotros sólo actuamos en las estructuras". Nuestros compañeros patriotas demócratas en la dirección de la UGTT estaban en contra de hacer cualquier cosa que fuese en contra de la voluntad de la dirección de la UGTT ". Ver (en francés) http://www.contretemps.eu/node/1008

[11] Véase "La normalización" en curso en Túnez” http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article3939

[12] Véase, en francés http://www.realites.com.tn/2014/11/06/mongi-rahoui-parmi-nos-conditions-figure-celle-de-ne-pas-sallier-avec-ennahdha/