Sam Pizzigati
04/04/2025
¿Dónde te ves viviendo el resto de tu vida? Los más ricos entre nosotros mantienen abiertas todas sus opciones.
Por un lado, nuestros bolsillos más profundos están comprando nuevas viviendas de superlujo como si los trenes de la fortuna en que se han convertido sus vidas no fueran a dejar de funcionar nunca.
Por otro, los más ricos huyen despavoridos. O, para ser más exactos, nuestros ricos descienden asustados a fabulosos y lujosos búnkeres subterráneos.
¿Deberían estos comportamientos dejarnos a los demás optimistas sobre lo que puede depararnos el futuro? ¿O pesimistas? Nuestros más ricos no tienen por qué elegir entre uno u otro. Pueden permitirse fácilmente cubrir todas las bases y, hoy en día, lo están haciendo.
Las bases del optimismo, como los nuevos apartamentos de lujo de Manhattan, no son baratas. Según un análisis que acaba de publicarse, entre los nuevos alojamientos de lujo a la venta en la Gran Manzana se encuentran unidades que superan los 10 millones de dólares cada una.
«La vida al aire libre se ha convertido en un hecho», señala Rebecca Bratburd, de Mansion Global, y los promotores hacen hincapié en cada oportunidad en “espacios ajardinados en la azotea para el entretenimiento y la relajación”.
Pensemos en 80 Clarkson, un enclave de alta gama en Manhattan, aún en construcción, que los constructores de lujo inaugurarán el año que viene junto al Hudson. Las dos torres de piedra caliza de este enclave -una de 45 plantas y la otra de 37- ofrecerán 112 viviendas de lujo a precios que oscilarán entre los 7 y los 60 millones de dólares cada una.
Ambas torres contarán con azoteas ajardinadas, y la «compleja forma cúbica de retranqueos escalonados y terrazas embolsadas» del complejo mantendrá salpicaduras de vegetación en casi todas las ventanas. Este «proyecto transformador», afirma un agente inmobiliario local, redefinirá «la vida de lujo a orillas del río Hudson en Manhattan».
Entre las muchas comodidades exuberantes del proyecto: una entrada con porte-cochère. Este tipo de entradas existen desde el reinado del ridículamente rico «Rey Sol» francés Luis XIV. En los últimos años se han convertido en la «ventaja oculta que exigen ahora los mega-ricos de Nueva York».
En tiempos de Luis XIV, las «porte cochères» ofrecían a la realeza una entrada privada y cubierta para los coches de caballos y sus pasajeros. Las porte-cochères modernas pueden llegar a triplicar el tamaño de un apartamento medio de Manhattan, espacio suficiente para que las limusinas con chófer recojan y depositen a los pasajeros adinerados en una entrada completamente cubierta, fuera del alcance de miradas indiscretas.
«Con Nueva York viviendo una nueva edad dorada», empezaron a señalar los noticiarios hace media docena de años, “las porte cochères están resurgiendo en los edificios de lujo”.
Pero las épocas doradas tienen la mala costumbre de derrumbarse, y en estos días, como Yahoo Finanzas informó el mes pasado, «la agitación política, las guerras y los desastres naturales» han hecho que nuestros súper ricos cubran sus apuestas. Muchos están invirtiendo en fincas y propiedades de lujo situadas en lugares remotos.
Nuestros preocupados ricos no se limitan a comprar propiedades alejadas. Están excavando profundamente bajo estas propiedades para crear lo que a los ricos y a sus agentes inmobiliarios les gusta ver como «búnkeres de lujo». Nueva Zelanda se ha convertido en un lugar especialmente popular para construir búnkeres, y una empresa estadounidense, Rising S Bunkers, se ha dedicado a construir y equipar refugios seguros que pueden funcionar de forma bastante lujosa.
El mejor modelo de búnker de esta empresa incluye desde una piscina y una bolera hasta una sauna y una sala de juegos. El coste de estacionar uno de estos búnkeres en un lugar apenas poblado de Nueva Zelanda: algo menos de 10 millones de dólares. Las puertas a prueba de balas y los «sistemas de filtración de aire para toda la casa», capaces de eliminar cualquier agente patógeno, aumentan enormemente el atractivo de los Rising S Bunkers.
El multimillonario Peter Thiel se ha convertido en un defensor a ultranza del santuario para ricos que ofrece Nueva Zelanda. Ha estado trabajando para que el gobierno local apruebe un «complejo tipo búnker» en la ladera de una colina, con una «cápsula de alojamiento» para él y un albergue para dos docenas de sus mejores amigos en busca de seguridad.
Otros multimillonarios han elegido escondites algo menos alejados de los caminos trillados. Mark Zuckerberg, el actual poseedor de la tercera fortuna privada más grande del mundo, empezó a comprar tierras hawaianas en 2014. Su actual complejo de 1.400 acres, informa WIRED , alberga dos mansiones «en expansión» con una «superficie total comparable a la de un campo de fútbol profesional». Debajo de la expansión sobre el suelo: lo que Zuckerberg llama «un pequeño refugio» que simplemente equivale a un «sótano».
De hecho, según un análisis de WIRED de los planos de ese «pequeño refugio», el «sótano» de Zuckerberg resulta ser un gigantesco búnker de supervivencia con una puerta de entrada «construida en metal y rellena de hormigón».
El coste total del complejo hawaiano de Zuckerberg, añade WIRED, «rivaliza con el de los mayores proyectos de construcción privados y personales de la historia de la humanidad», más de un cuarto de billón de dólares.
El teórico de los medios de comunicación Douglass Rushkoff señala que la mentalidad de búsqueda de santuarios como la de Zuckerberg se ha convertido en algo común entre los más ricos de Estados Unidos. Nuestros mega-ricos, observa Rushkoff en su libro de 2023 Survival of the Richest: Escape Fantasies of the Tech Billionaires, parecen creer que «pueden vivir como dioses y trascender las calamidades que acontecen a todos los demás».
No todos nuestros superricos contemporáneos ven los búnkeres como su mejor refugio. Elon Musk es famoso por soñar con una escapada a Marte antes de que las cosas se vayan al infierno aquí en la Tierra. Pero al final, la dirección que tomen los ricos en su búsqueda de la supervivencia -ya sea cavar bajo la superficie de la Tierra o volar fuera de esa superficie hacia el espacio- no supone ninguna diferencia.
En cualquier caso, la ilusión de la evasión hace que los más ricos tengan menos interés en trabajar con el resto de la humanidad para encontrar soluciones a los retos existenciales que compartimos como especie. Estos retos han empeorado notablemente en los últimos tres cuartos de siglo.
A mediados del siglo XX, la perspectiva de una guerra nuclear hizo temblar a la humanidad. La gente de todo el mundo se daba cuenta de que esa guerra podría destruirnos a todos, como quedó dramáticamente claro en entretenimientos de masas como la galardonada película En la playa, de 1959.
Pero la posibilidad de una extinción masiva a causa de una guerra nuclear seguía siendo sólo eso, una posibilidad que la toma de decisiones humanas podía evitar y que ya ha evitado durante tres generaciones.
Con el cambio climático, por el contrario, nos enfrentamos a la certeza del desastre a menos que hagamos cambios fundamentales en nuestra forma de actuar como especie.
¿Podemos evitar ese desastre? ¿Podremos alcanzar un futuro sin emisiones de carbono? No mientras los más ricos de entre nosotros sigan haciéndose ilusiones sobre su capacidad para sobrevivir a cualquier catástrofe que pueda ocurrirnos al resto. Seguirán retozando en la superficie de la Tierra, beneficiándose del carbono y emitiendo personalmente una parte impía del mismo, mientras crean que siempre pueden escapar a escondites en las profundidades de la superficie o muy por encima de ella.
Debemos recordar que la Tierra no sólo se calienta año tras año. Nuestra Tierra es cada año más desigual económicamente. Por el bien de nuestro futuro humano, ambas dinámicas deben cambiar.