Sophie Johnson
12/05/2024
La caída del líder del SNP, Humza Yousaf, marca una crisis más general para el SNP, abriendo una oportunidad para que la izquierda escocesa reafirme la política de clase, argumenta Sophie Johnson.
La dimisión de Humza Yousaf marca otro episodio de una serie de crisis interminables para el Partido Nacional Escocés. La rescisión anticipada por parte de Yousaf del acuerdo de reparto de poder entre los Verdes escoceses y el SNP ha provocado una ola de histeria sobre el futuro de la política partidista escocesa. Los Verdes han denunciado el fin de una "alianza progresista" y la victoria de las fuerzas de derechas dentro del SNP. El propio SNP ha caído en una inconfundible lucha de facciones. Enfrentado a dos mociones de censura (una de los conservadores y otra de los laboristas escoceses) y con pocas posibilidades de sobrevivir sin el apoyo de los Verdes, el sucesor de Sturgeon ha presentado su dimisión.
Hay una serie de dinámicas en juego, cada una de ellas sintomática de un profundo malestar en la vida política escocesa. Los Verdes han sido descarados en su condena del Partido Nacional Escocés. Los amargos arrebatos ocultan el historial del partido de apoyar política tras política, y presupuesto tras presupuesto, que han erosionado los servicios públicos escoceses, recortado las nóminas de los trabajadores y vendido pieza a pieza los activos nacionales de Escocia. Los únicos puntos de tensión significativos entre los partidos han estado marcados por la política identitaria. Durante años, ninguno de los dos ha sido capaz de ofrecer nada tangible a los escoceses de clase trabajadora.
El acuerdo de coalición entre el SNP y los Verdes, conocido como el Acuerdo de Bute House, se fraguó sobre la premisa de una mayoría independentista, y habla de otro punto crucial. La promesa de la independencia escocesa está perdiendo su capacidad de ocultar la ausencia de una política de clase que pueda abordar las necesidades materiales de la mayoría social. Esta contradicción clave es la raíz de un proceso mucho más largo de declive del SNP.
El SNP y la clase
Impulsado en la cima de la política escocesa por una oleada de apoyo de la clase trabajadora tras el referéndum de independencia de Escocia, el SNP se ha atado durante mucho tiempo a un ardiente constitucionalismo que ha encerrado al partido en un aprieto con Westminster que no puede resolverse fácilmente. Reacio a liderar un movimiento en las confrontaciones necesarias con el Estado británico, la estrategia del SNP ha consistido en aplicar políticas atlantistas, una economía cada vez más neoliberal y el cortejo de la UE, la OTAN e incluso el Banco de Inglaterra para ganarse el apoyo de las élites a la independencia.
Casi una década después del referéndum de independencia, la causa de la independencia no tiene nada que mostrar por el liderazgo dominante del SNP sobre la cuestión. El otrora dinámico movimiento ha decaído debido al enfoque del SNP. Mientras que la clase trabajadora se enfrenta a salarios más bajos y servicios públicos deficientes, el SNP no ha tenido nada que ofrecernos más allá de una retórica socialmente liberal. Las fuerzas que compiten dentro del SNP difieren en la agenda política sólo por grados, y no hay una salida obvia para el SNP, que, desprovisto de talento y descendiendo a la lucha de facciones y el escándalo, parece estar en el largo camino hacia la ruina.
Mientras que ni los Verdes escoceses ni los laboristas escoceses han ofrecido nada sustancialmente diferente, los laboristas se beneficiarán de la crisis del SNP, aunque no está claro en qué medida. Sin embargo, un gobierno de Starmer supondrá un nuevo reto para el SNP que, durante gran parte de su tiempo en el gobierno, se ha contrapuesto con éxito a los, objetivamente peores, Conservadores. Teniendo esto en cuenta, es posible que en los próximos años se vuelva a abrir un espacio para desafíos electorales radicales.
Como hemos visto, el terreno político está empezando a cambiar. El SNP está perdiendo su control sobre la política escocesa y las fuerzas extraparlamentarias han empezado a orientarse contra el gobierno escocés. La oleada de huelgas arrojó luz sobre los recortes en el sector público y, en los últimos días, el movimiento antibelicista ha cuestionado con razón la ambigua postura del gobierno escocés sobre la venta de armas a los israelíes.
En última instancia, la última década de la política escocesa ha mostrado una llamativa ausencia de análisis de clase serio. La paranoia sobre la amenaza del conservadurismo social ha desviado a gran parte de la izquierda de centrarse en los antagonismos clave. Durante algunos años, el gobierno escocés ha podido así atenuar las tensiones políticas con la izquierda y desviar la política de los enfrentamientos de clase subyacentes. El legado del Acuerdo de Bute House sólo debería subrayar este punto. La tarea de los socialistas, por tanto, debe ser afirmar la clase como la principal división en la política escocesa. El trabajo de reconstruir una izquierda combativa a la altura de la tarea de desafiar la austeridad, el imperialismo y hacer avanzar cualquier futuro movimiento independentista sólo puede avanzar sobre esta base.