Manuel Domingos Neto
04/10/2024
La agricultura moderna no crea empleos en el campo: crea exigencias a la industria. En el caso brasileño, no beneficia ni al campo ni a la ciudad.
En los albores de la modernidad había tres sectores industriales altamente rentables: la metalurgia, el transporte marítimo y el azúcar. Rivalizaban en sofisticación tecnológica e importancia estratégica. La industria azucarera nació globalizada y el contenido energético del azúcar cambiaría la condición nutricional de la humanidad.
Para producir azúcar en el extranjero, el colonizador asesinó a los nativos, trajo esclavos de África e incendió el bosque.
El molino necesitaba ganado como fuente de proteínas, fuerza de tracción y medio de transporte. El cuero se utilizó para mil aplicaciones. La producción de tabaco y la extracción de oro también necesitaban bueyes.
Al cabo de unas pocas décadas, las zonas rurales fueron ocupadas. El colonizador diezmó a los pueblos originarios e incendió un bioma muy especial, favorable a la reproducción humana. En la caatinga, el fuego se encendía antes de las lluvias para el rápido florecimiento de las ramas que engordarían el ganado.
El interior del país se empobreció: desaparecieron cientos de plantas que ayudaban a alimentar a la población. El drenaje natural de la lluvia ha sido destruido. Las antiguas fuentes y manantiales han desaparecido. En Ceará, a finales del siglo XVIII, el colonizador había creado el secano más grande del mundo, el Jaguaribe.
En Europa, la industria textil avanzó en el siglo XIX. Más incendios en el bosque para producir algodón.
Los ricos y civilizados aprendieron a tomar café y, para producirlo, los colonizados siguieron prendiendo fuego al bosque.
En Brasil, las ciudades crecieron y multiplicaron la demanda de proteína animal. Para criar ganado, ya fuera extensivo (en terrenos abiertos) o en espacios demarcados, se incendiaba el bosque.
La reproducción de los rebaños pasó a depender de las mesetas montañosas y, sobre todo, del valle de Parnaíba. Todos cantaban “se me murió el buey, qué será de mí, voy a mandar a buscar otro, hermana, de Piauí”. Esta fue la primera canción cantada de norte a sur de Brasil.
La agresión a los biomas mostraría sus consecuencias en 1877, cuando estalló la mayor crisis humanitaria de Brasil: medio millón de personas murieron de hambre, sed y peste. La población brasileña rondaba los veinte millones.
Si no fuera por el refresco del Valle de Parnaíba, donde había agua, pescado, carne, miel y frutas nativas, la mortalidad habría sido mayor. Había pasado medio siglo desde que dos científicos austriacos describieran Piauí como la Suiza brasileña.
Los países industrializados necesitan cera de carnauba, aceites vegetales y caucho natural. La exploración avanzó en los biomas Centro-Norte y Amazonía. Las divisas resultantes beneficiarían a la industrialización concentrada en el Sudeste.
La Dictadura Militar se comprometió a garantizar la venta de los recursos naturales. Abrió caminos en el bosque y ofreció grandes extensiones de tierra a los extranjeros.
Los gobiernos democráticos persistieron con la misma orientación y ahora entregaron el bosque a agricultores y mineros que mono cultivaban. Persistieron las viejas prácticas de diezmar a los pueblos originarios. Además del fuego, el arbusto fue atacado por productos químicos.
La defensa del medio ambiente estuvo en la agenda hace décadas sin ninguna revisión del modelo agrícola definido básicamente durante la colonización. Todo el apoyo se dio a los agroexportadores.
Este “granero del mundo” es robado. Las ganancias no terminan aquí. Van al extranjero, que controla las finanzas y el comercio internacional. Beneficia a quienes producen maquinaria e insumos agrícolas.
La agricultura moderna no crea empleos en el campo: crea exigencias a la industria. En el caso brasileño, no beneficia ni al campo ni a la ciudad.
El monocultivo para la exportación es una vergüenza. Incendia el bosque, empobrece el medio ambiente y prepara calamidades. Enriquece a pocos y deja a la gente sin apoyo. Piauí, que proporcionaba proteínas a la mayoría de los brasileños, hoy bebe leche de São Paulo.
El desastre no es una emergencia, es una rutina histórica, tan antigua como la colonización. Es una característica permanente de la economía agrícola, centrada principalmente en la demanda externa.
Hay quienes dicen que los incendios son criminales y están destinados a desgastar a Lula. De este modo se encubre la perversidad secular. Que se detenga a los delincuentes, pero no olvidemos que el mayor delito es el tipo de agricultura que fomenta el Estado.
No existe ningún plan de extinción de incendios que funcione. Ni un programa de defensa ambiental que mitigue la pérdida de biodiversidad ni un programa de asistencia que saque de la pobreza a millones de personas hambrientas de hoy y de mañana. Lo que necesitamos es una agricultura que produzca alimentos abundantes, baratos, diversos y saludables que no nos echen humo a los ojos.
¿Dónde viste a un gobierno progresista aplaudiendo a MATOPIBA /1/? Brasil necesita un tipo de desarrollo que entierre la mentalidad colonial predominante, incluso en sectores importantes de la izquierda.
Nota:
1. La región de Matopiba comprende los estados de Maranhão, Tocantins, Piauí y Bahía, 73 millones de hectáreas.